第一名白癜风医院 http://pf.39.net/bdfzj/140115/4327469.html

女人们最大的乐趣是什么呢？当然是买买买！自从有了娃，给宝贝买东西就成了妈妈们的任务，而大多数宝爸也几乎不太插手这件事。

不过，最近却有一对夫妻，因为给孩子买鞋子的事而吵起来了：

原来，这位妈妈认为，自家的经济条件也不差，夫妻俩年收入将近20万，有两套中心城区的房子，家里也只有一个孩子，给孩子穿双好点的鞋子也说得过去。

可爸爸则认为，孩子长得快，买几百块的鞋子，穿不了多久就得换了，性价比太低，不同意。

可想而知，这样一个论题自然会引发许多网友的热议：

有站队妈妈的

评论中，支持妈妈的比较多，普遍认为纯属大人自己想多了，这题无关勤俭与虚荣心，其实小孩子的世界只有舒不舒服，根本就不知道这是不是名牌。

网友A：每个人想法不同，做妈妈都想给宝宝最好的，我就给宝宝买了毛毛虫鞋子，穿着舒服。

网友B：我是妈妈，要我我会买，爸爸带娃不多，责任感也没那么强，没有那种什么都想给孩子最好的心，不然怎么都说妈宝，不说爸宝，让他十月怀胎，每天带娃试试。

网友C：消费观不同……结婚前干嘛去了？？？

也有站队爸爸的

这类网友认为，从小让孩子接触名牌，容易产生攀比心：

网友A：我觉得你老公做得对。作为妈妈，你这个决定多少还是因为和人家在比较，怕孩子输了，其实孩子本身哪里会想这么多？由俭入奢易。等他以后赚钱了，想怎么买就怎么买。

网友B：我觉得你老公挺好啊，性价比也有错?小孩子长得快，真心不值得。

穿鞋子，有关穷养富养？

其实，到底该给孩子买多少钱的鞋子，网上一直有着类似的争论。因而有人认为：给孩子穿多少钱的衣服鞋子，透露出一个人对孩子的养育态度，是穷养还是富养。

比如，前不久，细心的网友发现，嫁入豪门的郭晶晶给儿子买的鞋子也就多一双。

有人觉得这双鞋贵了，给孩子买鞋几十块钱就好。

可很快就有妈妈反驳，觉得现在普通人家给孩子买鞋也是一两百。

关于这个话题，网友们热闹地争论了很久。

其实元的鞋子，对于霍启刚和郭晶晶这样亿万富豪家庭的孩子，根本不贵。

比如，小S为女儿买的马靴一双一万多。

霍思燕儿子脚上穿的LV也价值数千元。

像李湘、黄磊等明星的孩子，都拥有少则数千、多则上万元的服装。所以郭晶晶和霍启刚，给孩子买一双两百多的鞋，已经算是相当节俭了。

而新闻中的发帖的那位妈妈，家境虽不算大富大贵，但一家三口足以过得有滋有味，几百块钱的鞋子与家里的消费水平还是相当的，并不算盲目攀比。

所以说，给孩子买双鞋子花多少钱，真的跟穷养还是富养关系不大，而是跟家长的选择有关。如果家庭条件允许的情况下，可以给孩子适当买名牌，并不为过。但如果我们真的爱孩子，就要从长远角度看，为孩子的一生负责，给他健康的灵魂，教会他独立，当然肯定不是满足物质需求就可以了。

穿鞋子，关乎孩子的健康

那么，给宝贝买鞋究竟关系到什么呢？

与一般的儿童用品不同，鞋子对于孩子的健康是非常重要的。几十块的衣服和几百块的衣服穿在身上，或许差别不大；但几十块的鞋子和几百块的鞋子穿在孩子脚上，结果可能大不一样。

根据儿童基金会的调查显示：91%的孩子存在穿鞋不当的问题83%的家长对孩子穿鞋的问题不够重视

很多家长并没有意识到这一点，身边有一位朋友就是如此：

前不久，朋友带孩子去测了一下脚，检查下来说是扁平足，需要穿上特制的鞋垫和鞋子加以矫正。朋友大为疑惑：自己和老公的脚都是好好的，为什么孩子竟然会是扁平足呢？

其实，扁平足的形成虽然不排除先天性的原因，后天的因素也不可忽视，例如走路姿势不正确、穿鞋不当等。

朋友不禁回顾了一下自己给宝贝买鞋子的经历，全凭感觉，只要好看，能够搭配衣服，就买下来。从小到大，宝贝穿过各式各样的小皮鞋、时尚新款的运动鞋，几乎都是以此为标准而选购的。

而宝贝扁平足的问题，或许早就存在了，因为她走的路稍微长一点，就会喊脚疼、膝盖酸或是说走累了，朋友还以为是宝贝娇气，不愿意走路而找的借口呢。

如果早就意识到这一点，或许宝贝的扁平足问题就能及早发现及早矫治了，朋友为此十分后悔。

不只是扁平足，脚部畸形、X型腿、O型腿、脑部发育不良，这些病状看似并无关联，然而它们都源于宝贝穿鞋不当。

因为鞋子如果穿得不合适，

从学步开始，

就可能导致孩子大运动发育受到影响。

而大运动发育落后，

就会影响到孩子大脑的整体发育。

孩子走路不协调，摔倒的现象时常发生，你认为只是意外，其实隐形的杀手早已暗藏身边。

所以，给孩子买鞋，好看固然重要，性价比也可以讲究，但并不是最关键的。爸妈最应当