“燕将明日去，秋向此时分。”——《秋分日忆用济》

?

转眼秋分也已经过去，我们又告别了一个明媚而又聒噪的夏天。天高云淡，气温渐爽，人心渐渐静下来，就容易回首恋旧——堂前的燕子明日走了明年会回来，有些东西逝去了，便不再回来了。

天气转凉，也会有越来越多球友会选择在一个舒适的下午或者晚上约上一场球，踢累了一起围坐场边侃侃大山吧。

——“老刘今天状态不错啊，摆脱分球真漂亮。”

——“最近不忙，休息的好。哎小张那双T90哪儿搞的啊？我盯着看一整场了。”

——“哦，这双啊，好几年前屯的了，轻易不舍得穿。”

每个人心里都有那么一双或是魂牵梦绕又觅之不得，为错过了她的时代而懊恼；或是有幸拥有一双，将之视若珍宝的经典球鞋吧。今天小编就来跟大家聊聊那些已经停产的系列中仍在球迷们心目中余音绕梁的经典球鞋吧。

作为曾经的NIKE控制系球鞋，CTR自推出以来便备受好评。其优势在于诞生时间点晚，设计理念已经比较科学与成熟，起点颇高。第三代产品也就理所当然成为了综合性能最为优秀的巅峰之作。

那些凭着首发配色的外表就敢妄称CTR被毁了人，不知日后有没有为自己的无知汗颜呢。CTRMaestriⅢ的优秀包括以下几个方面：

一是鞋面。这一代的Kanga-Lite2.0可以说是把“仿生”做到了极致，小编个人认为这是迄今最接近袋鼠皮的人造材料。柔软度与支撑性的矛盾仿佛从没存在过，确是人造材料的一大典范。

二是定型。虽说这一代CTR比刺客还要挑剔的楦型让大小“屠龙勇士”们怨声载道，但也正是出色的性能和如潮的好评才会使得无福消受的人们捶胸顿足。CTRMaestriⅢ从上方乍一看并不是非常窄，鞋头的线条也还算圆润，但两道横向的车线拒绝了哪怕丝毫的膨胀，厚实柔软的里衬也压缩了鞋头的空间。

设计师似乎有些偏执地要在最后一代为那些有幸穿上这双鞋的顾客打造出最为完美的体验。中掌与后跟的设计也是朝着提升包裹感为目标设计的，厚实柔软的里衬和鞋垫为舒适度加分不少。

三是大底。上文说的限定脚宽的鞋身也对大底支撑的稳定性有益，例如10CM宽的脚踩上8CM宽的鞋底，就有2CM的部分是通过撑开鞋面处于“悬空”的状态。加上了加强梁的大底稳定而且韧性十足。

FG的鞋钉设计在各个方向的抓地力非常强，要知道哪怕鞋钉的抓地力能给你提供百分之一秒的优势，在小范围的缠斗中也是至关重要的。AG大底也相当舒适，那时NIKE的AG还没到后来AG-R的“石器时代”。

PS：鞋面按压展示的图片里的鞋子是小编在“LightsOut”配色发布宣告CTR系列将会停产时在乐天以RMB价格入手的首发配色，没想到这个价格在网上至今未降。

评分：

性能：9（鞋面太窄，射门稍难控制）

舒适度：10

兼容度：5

（PS：我会根据球鞋的特点不同，从最具代表性的方面打分）

既然三代入选了，那么二代入选的异议应该也不大。二三代虽说外形上相差巨大，但是都穿过的人应该都知道，其核心的理念是丝毫没有动摇的。

首先，二代的鞋面比起三代稍硬一点但是舒适度是完全没有打折扣的，而且几个常用触球区的触感同样无可挑剔。

其次，二代的顶级FG大底与鞋钉的排布比起三代更平整，虽说鞋钉的抓地力肯定不如三代，但是稳定性绝对是优于三代的。

然后，CTR二代的包容性还不错。虽说也不适合脚太宽的人，但是对于像脚趾上翘、趾骨突出这类的小特殊都有一定的包容性，扁平足穿起来压力也不是很大。

最后，二代最最最最最显著的一个优势就是颜值。这代CTR真是将“撞色”演绎到了登峰造极的境界。无论是首发的小法配色，还是欧洲杯的CLASH配色，抑或只是一个白紫色的小大招，都让人舔屏无数，浮想联翩。在大底上，无论是顶级透明的纯色大底，还是超顶级的Elite碳底，都是现代感十足，美感爆炸！

红白撞色的首发配色可以说是小编的“本命”，小编开始玩鞋之路比较晚，已经错过了这款配色的发售期，由于太受欢迎，很难再找到我的尺码。从开始寻找到现在，已经整整五年了。前些天偶然的一次机会随手一刷竟然让我找到一双，二话不说秒掉视若珍宝。

虽说不是限量也不是什么特别版，但这种多少双CLASH都替代不了的感觉只有真正喜欢球鞋的人才明白。

评分：

性能：8.5

舒适度：10

兼容度：7.5

那些对着猎鹰10高呼“猎鹰已死”并对不是再袋鼠皮的猎鹰嗤之以鼻的人应该没有想到，改用牛皮、结合了新元素的猎鹰11竟“重新起飞”了。

猎鹰11上榜的原因分两个方面，第一，它继承到了猎鹰系列的传统与精髓；第二，猎鹰11拥有着全面的出色性能。

说它继承了猎鹰的传统，首先是外形——内侧的摩擦条、外侧的三道杠、四平八稳的宽大鞋身、平整的大底与整齐排开的“刀钉”（TRX，奇钉），与9代及之前的猎鹰相比虽说“形似”有些牵强，但确实做到了“神似”。

其次是理念，猎鹰系列是为中场打造的球鞋，猎鹰11的一切都体现着“控制”的理念——鞣化小牛皮的不输袋鼠皮的触感、摩擦区提供的传射加成、两排“刀钉”提供的稳定支撑，都是历代猎鹰希望提供给一位优雅中场球员的属性。

而猎鹰11比起前辈更为优异和全面的性能可以说是技术与传统结合的典范。说的这么悬乎，究竟好在哪儿呢？重量和舒适度。我们已经见过无数钻进“减重”与“科技”的死胡同的小塑料鞋，猎鹰11非常理智地找到了一个平衡点，避免了“过犹不及”的悲剧。在鞋面用料上，小牛皮的面积完全不打折扣，里衬则大面积使用了柔软的人造麂皮，还有对得起天地良心的优质鞋垫，在舒适度上不为了减重打一丁点折扣。而亮点就在鞋底了，猎鹰11采用了和Adizero一样的1/3中底，尼龙+TPU的大底。

大底材料与鞋钉都很薄，但由于鞋钉与大底设计的受力分布十分合理，且中掌处有三道十分关键的加强梁，也极少有断底与断底的情况发生。小码的猎鹰11甚至能达到单只近g左右的重量，什么概念呢？NIKE速度型球鞋刺客8的黄金码官方报重为g。这也是Adidas同样拥有范佩西、迪玛利亚、卡卡、纳尼这样距离球门更近需要利用速度冲击防线的球员来代言猎鹰11的原因。

（小编的范将军配色猎鹰11由于自己脚瘦无法驾驭送人了，这波就秀不了啦。）

评分：

力量：9

舒适度：8.5

控制力：9.5

F50的官方的分代的表述我实在不太懂，干脆简单粗暴地用中文说明了。有多好我相信真的不需要我来吹。F50一直是Adidas的速度系门面，而对于球迷们来说却一直处于相当尴尬的一个处境。顶级的PU版重量确实屡创新低，但触感却不敢恭维。想买双能穿着舒适的鞋只能去买皮版，而皮版的重量又和普通的皮质球鞋相差不大了。

但这双就大不相同了，如果你没有见过实物就一味像以往一样批评它是“塑料鞋”，那估计就要被打脸了。Hybridtouch的鞋面下地一到两次后绝对能够达到皮版的柔软程度。

后跟TPU锁定和新鞋钉的设计在没有作为主要宣传噱头的情况下依然广受好评。更为惊悚的是——这样一双能达到控制类球鞋的舒适与触感水平的速度型球鞋，其官方给出的重量居然是恐怖的g！！！更小的尺码以及同尺码实物重量只会更轻！

那么这个新的人造材料Hybridtouch到底有多好呢？连之前追求舒适度与触感一直挑剔地穿着皮版的梅老板，都接受了这一出色的新材料。（可能有人看过梅西的球鞋特写，是有走线的，但材料确实是Hybridtouch）

评分：

舒适度：8.5

触感：8.5

轻量化：9.5（由于还有g上下的概念产品，就暂且不打满分了）

说起T90的Laser时代，是一定要写一双上榜的，但到底是哪双呢？说实话我真的纠结了非常久。Laser一共出了4代，代代有好评，但思虑再三加上与朋友的讨论，最后觉得还是三代最有代表性。

我没像介绍CTR一样列出两双的原因是Laser一直在基于同一个标准上进行改进，更受欢迎的也是皮版为主，不像CTR的二到三代有如此大的改革。而四代的评价虽说也还不错但是由于暴力摩擦条的严重缩水，而且没有了皮版，难以服众。于是小编从性能出发选择了前三代中设计最为成熟的Laser3作为上榜的代表。

Laser1面世以来，极具个性的暴力摩擦区就不但赚足了眼球，其性能也被许多射手或是远程炮台们所认可。除此之外，很多设计都在当时都可谓天马行空。部分人认为二代是Laser最好的一代，三代已经落没，也许就是因为二代摩擦区的设计创意达到了巅峰，而三代的外表相较而言“秀气”了一些。

（我怎么没觉得秀气，这霸气的鞋身分明写着“坦克”二字）但其实三代继承了它前辈的所有优点，摩擦区总面积并未缩水，设计也更为科学。二代和一代的摩擦区上都有一个“准星”，但其实球星用脚背射门时真正的触球区是靠内一些的，也就是排列着方形硅胶片的地方。

这个区域的用意有二——一是增加弹性提升球速；二是减小摩擦来减少球的旋转，从而在高速中产生下坠或者是飘忽的运动轨迹。而更靠内侧的摩擦区则非常地暴力粗糙，而恰恰在用这个区域传球和射门时才是需要更强的旋转的。鞋面用料厚实，鞋内有大面积多绒的麂皮，鞋垫也柔软防滑，穿着非常舒适。侧向的鞋带走向让鞋身宽度有更大的调整空间——Laser3常被宽脚的朋友所推荐，但我典型的瘦脚穿上后系紧鞋带也非常地合脚，实战满分。

随着轻量化成为所有球鞋的发展趋势，很多鞋面材料本身的摩擦系数也越来越大，“力量系”的概念也将慢慢淡出人们的视线。但我相信永远不会再有一双鞋能配得上如此气贯长虹的瞬间。

评分：

控制：8

力量：9.5

舒适度：9

兼容度：8

其实小编对Puma的







































福建白癜风医院
北京中科医院是假的吗